domingo, 9 de septiembre de 2012

¿Por qué no podremos salir de la crisis?

 Está claro que tras 5 años, según mis cuentas, de crisis, no existe ningún indicio de que tengamos capacidad para superarla.
 La falta de expectativas es más dañina aún que la crisis en sí. Porque la gente, cuando no tiene expectativas de mejorar ni esperanzas de futuro, tiende a retraerse en el consumo y a aplazar sus inversiones hasta que el temporal amaine.
 ¿Es posible que nadie en este país tenga soluciones para salir de la crisis?, ¿De qué nos sirven los más de 400.000 políticos que tenemos en nomina?, ¿Ninguno tiene ideas?, ¿Y los miles y miles de expertos y asesores de estos “políticos sin ideas”, para que nos sirven?.
 La respuesta es más simple, o más complicada de lo que pudiera parecer. Y hay que buscarla más en nuestro sistema político que en nuestro sistema económico. Vallamos por partes.
 La esencia de cualquier democracia es el equilibrio entre los poderes y los contra poderes. Es decir, para que el poder democrático no se convierta en tiranía tienen que existir sistemas de control que hagan que el desempeño del poder o del gobierno este sujeto a la fiscalización de los contra poderes. Llámese  oposición política, sistema judicial, organismos independientes o controles supra nacionales. Pero aquí, en España, tras la llegada al poder del PSOE en 1982 con sus más de 10 millones de votos y sus 202 diputados, se produjo una voladura “controlada” de los organismos de control. Se empezó por politizar los órganos judiciales, desapareciendo como Tercer Poder del Estado Democrático, se continuó con la implantación de un sistema de descentralización del Estado, en autonomías, que en realidad fue mas una división feudal del Estado con sus correspondientes Caciques autonómicos y la reproducción del omnipoder   estatal en cada Taifa autonómica, se hicieron leyes para la autonomía municipal que en realidad solo eran una nueva reproducción de la misma situación estatal y autonómica para eliminar los controles legales y económicos que ejercían los Secretarios e Interventores Municipales. En definitiva, a los 4 años de aprobarse nuestra Constitución, nuestros políticos pusieron manos a la obra para hacerse con el control “exclusivo” de todas y cada una de las instituciones democráticas, bordeando y en algunos casos atropellando descaradamente nuestra Carta Magna.
 La consecuencia de todo esto que he descrito fue la ocupación total y absoluta por parte de los aparatos de los grandes partidos nacionales y autonómicos de todas las instituciones del Estado. Se recreó el absolutismo del siglo XIX con barnices democráticos. Es decir, lo que no controlan directamente los partidos lo controlan indirectamente (Cajas de Ahorros, Banco de España, Consejos de Administración de Grandes Banco y Empresas, etc.).
 Dicho todo esto, no podemos salir de la crisis con este sistema y con estos políticos porque jamás van a pedir perdón por habernos hundido en la crisis, porque jamás van a reconocer que ellos nos han llevado a la crisis y porque están hipotecados por sus propias redes clientelares para poder llevar a cabo las reformas imprescindibles para poder salir de la crisis.
 Todos, antes los socialistas y ahora los populares, nos dicen que hay que acometer reformas urgentes y hacer recortes imprescindibles. Vale, parece que saben lo que hay que hacer. Pero ¿qué es lo que hacen unos y otros?. Solo una reforma, la Reforma Laboral, porque no les afecta a ellos ni a sus “enchufados”. La reforma de la Administración, llevan años diciéndonos que hay que acometerla pero hasta ahora nada de nada. ¿Cómo van a despedir a sus enchufados familiares y compañeros de partido?, ¿Cómo van a reformar los privilegios de los funcionarios con el “trabajito” que les ha costado introducir a sus familiares, amantes y compañeros?. Sobre la Reforma Financiera, más de lo mismo. Después de convertir las Cajas de Ahorros en refugio de políticos y aprovechados, después de utilizarlas para apoyar a particulares y empresas afines, después de dar créditos sin el más mínimo criterio profesional de administración del riesgo, después de haberlas arruinado, todavía siguen ocupando sus consejos de administración con imponentes sueldos o jubilados con escandalosas pensiones. Y nadie ha ido a la cárcel. Ahora el BCE las va a sanear y tendremos que pagar (ya lo estamos pagando) todos, mientras ellos se van de rositas.
 O sea, las “reformas urgentes” no son tan urgentes para ellos. Pero los recortes a los más desfavorecidos y las subidas de impuestos a los más indefensos, esas si han sido urgentes y se han aplicado con premeditación y alevosía veraniega. Y después se extrañan del desprestigio de los políticos y que los ciudadanos los veamos como un problema del mismo calibre que el paro y mucho mayor que el terrorismo.
 Volviendo a mi pregunta inicial, no podemos salir de la crisis mientras no se reforme el sistema electoral y se regenere la “casta” política a todos los niveles, desde el más pequeño de los municipios. Mientras no eliminemos las instituciones inútiles (senado, diputaciones, etc), mientras no disolvamos los miles y miles de empresas públicas, fundaciones, corporaciones, mancomunidades y demás chiringuitos de enchufados. Mientras los ciudadanos no dejemos de ser súbditos pagadores y nos convirtamos en verdaderos ciudadanos con derechos y obligaciones.
 
“El presente es el resultado de nuestras acciones pasadas. Empieza a cambiar el futuro ahora”.
LUIS FARACO ROLDÁN


jueves, 9 de agosto de 2012

¿CRISIS ECONOMICA O DEL SISTEMA?

  En esta serie de re-publicaciones de artículos de mi "añorado" periódico EL CONDADO SEMANAL, hoy le toca el turno a uno publicado el día 25 de Abril de 2.008 (¡como pasa el tiempo! 4 años y 4 meses!).
 Antes, en el año 2.007, escribí que ahora que no teníamos la peseta como moneda nacional y no podíamos devaluarla para aumentar nuestra productividad y abaratar nuestros productos para exportar, solo podíamos devaluar los salarios y los beneficios empresariales.
 Sesudos economista, intelectuales y políticos profesionales se burlaron de esta idea, quizás por proceder de alguien que no estaba avalado por ningún titulo, partido, sindicato o institución de estudios de alto copete. Pero mira por donde, hoy, 5 años después, viene el Banco Central Europeo y dice exactamente lo mismo, que tenemos que reducir beneficios empresariales y salarios, especialmente los del sector público. También dice esta institución que si la Reforma Laboral aprobada por el actual Gobierno se hubiese aprobado hace 5 años no habríamos llegado a los índices de destrucción de empleo que hemos llegado.
 ¿Saben ustedes cual es el problema mas importante que tenemos en Europa y especialmente en España? pues que tenemos los peores dirigentes que hemos tenido en la historia, al menos desde principios del siglo pasado. No tenemos hombres de estado, ni siquiera hombres que sepan utilizar el sentido común. Estamos gobernados, en todos los estamentos, por individuos que solo miran por su interés electoral o profesional. Por esa razón, los políticos temen tomar medidas impopulares y los profesionales temen proponérsela a los políticos, por el miedo a perder sus trabajos y altos sueldos. ¡Y así nos va!.
 Hay que reinventar el sistema. Este sistema ha muerto y cuanto antes lo enterremos, antes empezaremos a ver el futuro con mas claridad. Ya no es posible seguir hablando del "estado del bienestar" porque es un lujo que no podemos pagarnos. Hay que reducir el numero de cargos políticos a todos los niveles institucionales, hay que eliminar el Senado, las Diputaciones y todos los Ayuntamientos menores de 5.000 habitantes. Que las Comunidades Autónomas sirvan para prestar servicios y no para "enchufar" a los allegados y correligionarios. La Administración tiene que estar a nuestro servicio y no suponer una carga de "privilegiados" para los ciudadanos. Es vergonzoso que tras décadas de Estado de las Autonomías, los ciudadanos las veamos como "Reinos de Taifas" que pueden acabar con el Estado Democrático, igual que las Taifas acabaron con el Califato.
___________________________________________________________________________________
Este era el articulo:

 Vivimos una de las peores crisis económicas de la historia del sistema capitalista.

 Muchos dirán que esta es una afirmación demasiado contundente, otros me acusarán de catastrofista y de mil cosas más. No me importa. Yo voy a expresar mis argumentos. Acertados o equivocados, pero son mis argumentos.

 ¿Cómo hemos pasado de vivir en un “mundo perfecto” a esta negra situación en solo meses? Esta es la primera situación de me lleva a afirmar lo que digo en el titulo. Los últimos estertores de cualquier ser vivo, de cualquier sistema, son los que manifiestan de manera exagerada las características del sistema que está muriendo. Hemos vivido una década en la que han confluido todas las características del “capitalismo salvaje”. Un “consumismo” irracional y vehemente, un endeudamiento asfixiante de las familias, unas instituciones financieras insaciables, unas empresas que pensaban que la expansión seria eterna y unos gobiernos dedicados a gastar a manos llenas los impuestos abusivos que cobraban a diestro y siniestro.

 En una sociedad sin “valores”, en la que el único Dios es el dinero, en la que “tanto tienes, tanto vales”, en la que las empresas son valoradas por los beneficios económicos obtenidos, sin tener en cuenta como han sido obtenidos, en la que cualquier empresario ha vivido de la explotación de mano de obra “miserable” de países subdesarrollados, en la que solo importaba el “tener” y para nada el “ser”. En una sociedad de este tipo, solo se puede caminar hacia el abismo.

 Este sistema, afortunadamente moribundo, está basado en que “LA GENTE COMPRA MUCHAS COSAS QUE NO NECESITAN, CON UN DINERO QUE NO TIENEN”.

 Para satisfacer esas necesidades ficticias hay que producir bienes y servicios de baja calidad y bajo coste y mediante la inducción al “consumismo” se venden con unos márgenes enormes. Con eso se obtienen grandes beneficios, parte de los cuales van a los gobiernos en forma de impuestos, y se potencia el endeudamiento en vez del ahorro. Una pieza fundamental del sistema son los bancos y demás instituciones financieras. Son los encargados de financiar esta desgraciada mentira, este espejismo de riqueza. Y lo hacen desde una posición privilegiada. Amparados en la idea de que ningún país puede dejar hundirse a su sistema financiero, resulta que cuando los beneficios son escandalosos parece que todo funciona a la perfección, sus dirigentes son súper inteligentes, pero en cuanto sus cuentas se resienten por haber concedido dinero sin criterios de prudencia y profesionalidad, recurren al Estado en busca de ayuda. En este sentido y salvo honrosas excepciones, merecen una mención especial las Cajas de Ahorros o “Montes de Piedad”. Unas instituciones creadas para captar y distribuir el dinero de las clases desfavorecidas y que se han convertido en refugio de políticos en paro y fuentes de financiación oscura de partidos políticos. Unas Cajas de Ahorro que han financiado empresas próximas al poder y tapaderas especulativas de dudoso origen. Que al calor del boom del “ladrillo” han concedido préstamos con un dinero que no era suyo y que ahora tienen problemas para recuperar.



 Con estos ingredientes, hemos entrado en un “círculo vicioso” del que difícilmente se puede salir, y menos con un gobierno “cobarde” que ni siquiera admite la existencia de la crisis. Un gobierno que cree que una “pulmonía” se puede curar con aspirinas y mirando para otro lado.

 Hasta ahora solo he planteado el problema económico, pero detrás está el drama social. En un año, cuando acaben las obras que todavía están ejecutándose podemos encontrarnos con un millón de parados más, muchos de los cuales son inmigrantes “ilegales”, que no tienen ni derecho a paro y que sin embargo tienen que comer. Con estos ingredientes la delincuencia puede dispararse. No hay ningún sistema económico que resista esta situación que se nos viene encima.

 Los políticos, los economistas y demás mentes pensantes, supongo que tendrán que exprimirse el cerebro para encauzar el problema y en poco tiempo. Si no es así el sistema capitalista que hoy conocemos saltará en pedazos y, al menos a la vista, no tenemos un sistema alternativo creíble. Los demás, como el comunismo, hace años que fracasaron. El capitalismo está a punto de morir de éxito. R.I.P.

LUIS FARACO ROLDÁN

lunes, 6 de agosto de 2012

EL PODER DE LA VERDAD.

 Esta crisis que estamos sufriendo, como casi todas las crisis económicas anteriores, es una mentira.

 Dicho así, sin más, cualquiera diría que es la idea de un loco, afectado por los calores de Agosto. Pero voy a tratar de explicarme con la máxima sencillez posible, para que sea entendible por cualquier persona, aunque no posea ningún conocimiento de economía.

 Empiezo por explicar cómo funciona el sistema bancario internacional. Desde la desaparición del patrón oro, el dinero en circulación no está respaldado por nada, es decir es una mentira de los que fabrican ese dinero. ¿Y quienes fabrican ese dinero?, cualquiera podría pensar que son los gobiernos del mundo, a través de los bancos centrales. Pero eso no es así, el dinero lo fabrican los grandes bancos mediante el procedimiento de “anotación en cuenta”. Miren ustedes, una persona deposita en un banco 10.000 euros, esa es una cantidad real. Otra llega a ese banco y pide un préstamo de 10.000 euros. El banco le hace un apunte contable en su cuenta, ingresándole 10.000 euros y le empieza a cobrar intereses. Con esos euros se compra un bien X y el vendedor recibe los 10.000 euros que vuelve a llevar al banco. Por arte de magia el banco ya tiene depositados 20.000 euros y puede volver a prestar otros 10.000 para volver a cobrar intereses. ¿Ven ustedes como esos primeros euros se convierten en muchos más por arte de magia?, Así, repitiendo ese procedimiento, el banco multiplica el dinero como los panes y los peces por arte de la “anotación en cuenta” y así todas las veces que quieran.

 La siguiente pregunta lógica seria: ¿y si eso es así de fácil, por qué vienen las crisis y la escasez de dinero? Y la respuesta es: “porque le interesa a los fabricantes del dinero”.

 El ciclo es así. En la fase expansiva se fabrica mucho dinero y con bajos tipos de interés, de esa forma se incita a la gente a endeudarse y comprar “de todo” aunque no les haga falta. Los dueños del dinero y del mundo manejando todos los medios a su alcance y fundamentalmente los medios de comunicación de masa nos crean un “espejismo de riqueza”, todos nos creemos ricos, podemos comprar de todo, podemos endeudarnos a bajos tipos de interés, podemos consumir mas y mas. Lógicamente, los dueños del dinero, previamente, han fabricado todos esos productos de consumo y de inversión que nosotros deseamos comprar, lo que les reporta ingentes beneficios que suman a los intereses de la deuda de “dinero ficticio”, de “anotaciones en cuenta”. Paralelamente, la economía necesita producir mucho y se crean millones de puestos de trabajo ampliándose el número de consumidores en millones de personas más.

 Cuando el ciclo ha llegado a la cúspide y los desequilibrios amenazan esa “estafa piramidal”, los fabricantes de dinero, los verdaderos dueños del mundo, empiezan a retirar los beneficios obtenidos del sistema y a ponerlos a buen recaudo, en paraísos fiscales, en oro, diamantes, materias primas, etc.

 Se deja al sistema sin liquidez. En ese momento, las condiciones para conseguir créditos se vuelven cada vez más difíciles, los tipos reales de interés se elevan desorbitadamente, aumenta la morosidad, dejamos de pagar los préstamos porque “sus” empresas ya no tienen que seguir fabricando y despiden a los trabajadores, incrementándose el paro y la miseria. En definitiva, nos quitan el caramelo de la boca, desaparece el efecto riqueza y volvemos a caer en cuenta de que los pobres siempre somos los mismos y que los ricos siempre serán los mismos. Ese es el proceso que se repite una y otra vez a lo largo de la historia y que parece que siempre nos coge por sorpresa.

 ¿Y qué hacen nuestros gobiernos mientras tanto? Pues, lo que tienen que hacer como “tontos útiles” al servicio de sus “dueños”, el trabajo sucio. Nos suben los impuestos, nos quitan servicios que se pagaban con nuestros impuestos, destinan miles de millones a sanear el sistema financiero que previamente han dejado sin dinero sus dueños. Y todos eso, además, lo hacen “por nuestro bien”. Lógicamente, esas medidas van acompañadas de una nueva campaña mediática, llevada a cabo por los medios afines a “sus dueños” que consiguen meternos el miedo en el cuerpo, no vaya a ser que los que aún conservamos un puesto de trabajo pasemos a engrosar la fila del paro.

 Como ven, todo estudiado perfectamente. Con actores principales (banqueros de medio pelo, gobiernos, medios de comunicación), actores secundarios (sindicatos, trabajadores y pueblo en general) y los directores del teatro, los dueños de todo, a los que apenas nadie conoce y que pareciera que no rompen un plato. Es más, cuando ellos quieran, utilizando a otros actores principales (G-8, Club Bildelberg, Trilateral, etc.) vendrán a darnos la solución a todos nuestros problemas y se iniciará de nuevo el ciclo.

 Como ven, nada de esto es nuevo. Ya en 1.802 Thomas Jefferson dijo: “Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecen entorno a los bancos privarán a la gente de toda su posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron

Luis Faraco Roldán

viernes, 13 de julio de 2012

DISTRIBUCION DE LA MISERIA. 11-6-2008.

  Hoy, me llamó por teléfono un amigo que esta de vacaciones para decirme que lleva varios días re leyendo mis artículos publicados, hace años, en EL CONDADO SEMANAL. Se sorprendía y me felicitaba por lo premonitorio de muchos de ellos. Se refirió a varios y me sugirió que ahora que por el acoso de los socialistas no podemos publicar ese histórico periódico, seria interesante que volviera a publicar en mi blog algunos de ellos, actualizandolos.
 He aceptado su sugerencia, pero no quiero actualizarlos, para no desvirtuar la idea inicial ni el momento en que se escribieron.
 Este, en concreto, se publicó el día 11 de Junio de 2.008, hace mas de 4 años. En unos momentos de euforia del Gobierno Socialista de Zapatero, cuando negaban la crisis y la posibilidad de que la hubiera, cuando decían que nuestra economía era la Champion Ligue y nuestros bancos y cajas de ahorros las mas solventes de Europa.
 Ha llovido mucho en estos 49 meses. Afortunadamente, Zapatero y los socialistas son una "pesadilla" de la que estamos intentando despertar con un sacrificio enorme. Como decía en este articulo, cuanto mas años tardaramos en expulsarlos democráticamente de los Gobiernos que "ocupaban", mas años necesitariamos para arreglar la ruina y, en esas estamos. La democracia es así, tenemos los Gobiernos que queremos o que nos merecemos, pagaremos un altisimo precio por nuestros errores. Pero de todo se sale y, de esta, tambien saldremos. Aprendamos para no volver a repetir los mismos errores. "Los pueblos que olvidan su pasado estan condenados a repetir sus errores.

DISTRIBUCIÓN DE LA MISERIA.             

 La mentira a fuerza de repetirse parece convertirse en verdad.

 Desde el siglo XIX, los partidos políticos y principalmente los de izquierda se han dedicado a lavarnos el cerebro con frases bonitas. Ideas vacías que, mientras no se someten al examen del gobierno, funcionan en la conciencia colectiva de la sociedad.

 Una de estas ideas, que ha calado con éxito, es la idea de la distribución de la riqueza, en beneficio de las clases desfavorecidas. Con esta y otras similares, han conseguido una importante cosecha de votos y en muchos casos han conseguido llegar al poder.

 Y es precisamente al llegar al poder cuando se comprueba la mentira. Porque en las sociedades occidentales modernas la riqueza es más evidente que otras sociedades. Pero una cosa es que se establezcan los mecanismos para que la riqueza esté al servicio del progreso social y económico general, que se establezcan sistemas de impuestos progresivos, para que los que más tienen, más paguen y otra bien distinta es fomentar la persecución y la envidia a los mas dinámicos, a los más inteligentes, a los que más éxito cosechan.

 La mentira, la envidia, se hace patente cuando estos señores llegan al poder y lo primero que hacen es ponerse unos sueldos astronómicos, muchas veces el salario medio de cualquier trabajador, a los que presumen de representar. En cuanto llegan al poder, “colocan” a familiares, amigos y “compañeros”, y al resto de fieles votantes los “conforman” con empleos precarios y salarios de miseria. Por supuesto que a los trabajadores que en ejercicio de su libertad hayan osado votar a otros, a esos ni agua.

 Generalmente llegan al poder tras una etapa económica expansiva. En esos momentos, los trabajadores en general, los pequeños empresarios, los artistas, los intelectuales y otros sectores de clase media acomodada, tienden a pensar que su situación económica es estable y que con cualquier gobierno se va a mantener inalterable. En esos momentos de comodidad, casi todos solemos recordar nuestros orígenes humildes y nos aflora nuestra conciencia social y de izquierda. Pensamos que el liberalismo es salvaje y que es bueno que el estado DISTRIBUYA LA RIQUEZA. Y en esos momentos comienza la tragedia. Porque en el momento en que los votamos y llegan al poder, se convierten en depredadores de riqueza, no en distribuidores. Y cuando la riqueza se acaba ¿Qué queda?........pues miseria. Y eso es lo que de verdad se distribuye LA MISERIA. Y la poca riqueza que queda sigue en manos de los ricos de siempre y de los nuevos ricos creados a la sombra del poder, esos que llegaron “sin oficio ni beneficio”.

 Cuando hace 4 años ganaron las elecciones los socialistas, después y condicionados por el mayor atentado terrorista de la historia, la economía española era la envidia del mundo. Se hablaba del “milagro español” y además teníamos una política económica dirigida desde el gobierno. En estos años, para mantenerse en el poder a cualquier precio, el señor Zapatero ha entregado el poder real a los nacionalismos catalán y vasco, que ya sabemos que es lo que persiguen. El debilitamiento de España, la insolidaridad entre zonas ricas y pobres, muy al contrario de la DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA pregonada por el socialismo. Y en tan corto espacio de tiempo hemos pasado a ser una caricatura de lo que fuimos. Como siempre, el socialismo, primero nos ha arruinado y ahora, negando la realidad de la crisis, nos quiere seguir engañando.

 Cuando dentro de poco, tengan que reconocer la crisis, nos dirán que en unos meses saldremos de ella. Seguirán mintiendo. Todos los países están poniendo los medios para paliar la situación. Nosotros seguimos siendo el país del mundo que en proporción a su PIB tiene una mayor dependencia del petróleo. Nuestro gobierno sigue manteniendo su oposición a otras fuentes de energía, especialmente la energía atómica. La única política que hace bien es la política del avestruz, creen que no viendo la realidad, esta no existe. Pero existe y cada vez será más difícil dar una solución rápida. Si no cambiamos al gobierno tendremos crisis para años. De todos depende.
 Decía WINSTON CHURCHIL: “El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”.
LUIS FARACO ROLDÁN

martes, 12 de junio de 2012

MERCENARIOS DE LA POLITICA.

 Hace unos días, en un Pleno del Ayuntamiento de Almonte, se vertieron graves acusaciones contra un grupo de "asesores" del Alcalde, entre los que se me incluía. Para empezar, tengo que manifestar mi agradecimiento por la importancia pública que se dio a mi humilde persona. En otras circunstancias, no habrían merecido por mi parte ninguna respuesta, pero no siempre tiene uno el cuerpo igual y no siempre está uno dispuesto a aguantar lo mismo.
 Para empezar correctamente hay que definir que es un mercenario. Según nuestro diccionario la palabra "mercenario" tiene dos definiciones: 1- "Tropa o soldado extranjero que combate por dinero" y 2- "Que trabaja exclusivamente por dinero y no se implica en el proyecto". Como vemos es un adjetivo aplicado generalmente a militares y que por extensión seria aplicable a políticos. Siempre y cuando, estos políticos no se impliquen en el proyecto y trabajen, exclusivamente por dinero.
 Con esta definición, tanto las personas que se mencionaron como yo mismo no encajamos en la calificación de mercenarios. Yo, jamás he cobrado por trabajo alguno, ni directa ni indirectamente, ni en dinero ni en especie, ni en privilegio de ningún tipo. Es mas, gustosamente pago los gastos que me supone mi trabajo y me siento altamente pagado con el resultado del mismo y con el respeto y consideración que continuamente me manifiestan cientos de personas de distintas ideologías.
 Hay un refrán muy verdadero y aplicable al caso que dice "piensa el ladrón que todos son de su condición".
 La persona, por denominarla suavemente, que hizo esta acusación públicamente es un Ex-todo (ex-concejal, ex-alcalde, ex-senador, ex-etc). En sus 51 años, solo ha ejercido un trabajo profesional durante meses, el resto ha vivido "del presupuesto", como político. Eso si, siempre por dinero. Ni un solo día de su vida política ha ejercido por vocación, afición o entrega a ideal alguno. Por lo tanto, como decía un sabio y viejo político almonteño "siempre te acusarán de lo que son ellos".
 Miren ustedes, esa persona que se permite acusarnos de "mercenarios" reune todos y cada uno de los requisitos necesarios para serlo él. Porque ha pasado de rama en rama política y siempre por dinero y sin creer en el proyecto político, al menos no siempre. Porque empezó como fervoroso creyente, diariamente en la sacristía, ejerció durante años de catequista, como pueden corrobora cientos de almonteños y almonteñas que recibieron sus dogmas de fe católica. Posteriormente, en los inicios de la democracia, se afilió al Partido Comunista de España para ser contratado como empleado de la Oficina de Información al Consumidor, dependiente de la Concejalía de Sanidad que dirigía el citado partido comunista. Ya en su juventud sufrió una importante "metamorfosis" política pasando de dogmatizar católicamente a abrazar la "fe" comunista en los tiempos en los que defendían que "la religión es el opio del pueblo" y todo por un sueldo. Cuando vio que ese partido no llegaría a gobernar en Almonte, empezó a establecer contactos con el PSOE y a colaborar "desinteresadamente" conmigo, cuando yo era concejal de educación y cultura. Pasado el tiempo nos enteramos que "traicionando" a sus camaradas comunistas, que pensaron en él como candidato a las elecciones municipales de 1.987, mantenía contacto con nosotros con la intención de encabezar la lista socialista. Se supone que si creía en el comunismo, ejercía como "mercenario" para el PSOE. Cuando yo, junto con otros compañeros, lo propusimos como cabeza de lista, inmediatamente pidió el ingreso en "su" nuevo partido, sin despedirse del anterior. Las cosas nunca salen como se planean y, finalmente, no fue de numero 1, sino de 2. Aún recuerdo aquella noche, a la 1 de la madrugada, en que junto con otros compañeros nos dirigimos a su casa para decirle que seria el numero 2 y la mala cara que nos puso al recibir la noticia. Como mi memoria es fotográfica, recuerdo que nos recibió en el umbral y vestía un precioso batín rojo burdeos.
 En ese mismo momento, debió jurarse a si mismo que se vengaria de nuestra afrenta. Y lo hizo, vaya si lo hizo. Traicionó a "su" Alcalde, Rafael Diaz, uno de los que ahora acusa de mercenario. Creó una estructura paralela en el Ayuntamiento y se rodeo de un ejercito "mercenario" de fieles, entorpeció la gestión de "su" Alcalde y finalmente, en 1991, consiguió ser Alcalde con el menor numero de votos jamas conseguido por el PSOE en la historia (el pueblo era sabio). En ese momento comenzó la mas oscura etapa pseudodemocratica de la historia de nuestro pueblo. No voy a entrar en detalle porque todos lo conocen y porque muchos asuntos de ese periodo están en procesos judiciales y otros muchos lo estarán.
 Quiero terminar positivamente. Quiero agradecer a nuestro pueblo que, a pesar de las maniobras antidemocraticas sufridas, han sabido desalojar del poder a esta persona. Con mucho esfuerzo, con bastante miedo, casi con desesperación, han conseguido recuperar la democracia perdida en 1991. Y quiero decirle a todos y cada uno de mis paisanos que no vuelvan a tener miedo, que solo hay que tener miedo al miedo. Que la LIBERTAD cuesta mucho conseguirla y que todos los días hay que luchar por mantenerla y que en esa lucha diaria me van a encontrar a mi y a muchos represaliados de ese oscuro Régimen padecido. Cuando una rata se siente acosada, ataca a matar, pero cuando no puede roer ni morder, muere con sus propios dientes clavados.
"No hay, en mi dictamen, hombre que aprecie más la virtud y la siga con más gusto, que el que por no hacer traición a su conciencia, ha perdido la reputación de hombre de bien". Lucio Anneo Séneca

Luis Faraco Roldan

domingo, 29 de abril de 2012

ESPAÑA Y EUROPA AMENAZADAS.

ESPAÑA Y EUROPA AMENAZADAS.



Llevamos en crisis económica casi 4 años, pero llevamos en crisis de valores muchos más. Esa es la peor crisis y el origen de la otra.

Hace años leí a Oriana Fallaci, escritora italiana afincada en Nueva York, fallecida en 2.006. Escribió poco antes de morir dos libros magníficos, de los que vendió millones de ejemplares, se trataba de “La Rabia y el Orgullo” y “La Fuerza de la Razón”. Cuando escribió el primero, recibió amenazas de muerte por parte del Islam y ella se identificó con un mártir de la Inquisición, quemado vivo en 1.328, llamado Mastro Cecco, por publicar un manuscrito en contra de la Iglesia. A Europa la llama Eurabia y acusa de la islamización progresiva de Europa a la llamada Triple Alianza, formada por la Derecha, la Izquierda y la Iglesia Católica europea. Acusa a casi todos los gobiernos europeos por firmar tratados a favor de la cultura islámica y contra la ONU por despreciar la Declaración Universal de los Derechos Humanos (que nunca fue firmada por los países islámicos). Nos habla de una invasión de Europa mediante lo que llama “Política del Vientre” que consiste en exportar niños y mujeres embarazadas a Europa como mejor forma de invadirnos y sojuzgarnos. Uno de los aventajados de esa llamada Triple Alianza fue nuestro ex presidente Zapatero que además financió los vientres con 2.500 Euros y un sinfín de subvenciones y subsidios.

En esta Europa de los derechos y la igualdad, se guarda un silencio cómplice con la ausencia de derechos de la mujer en todos los países musulmanes e incluso se hace la vista gorda  con las violaciones a esos derechos en el corazón de Europa.

En 2005 había en Europa más de 53 millones de musulmanes, de los que casi 20 vivían en países de la Unión Europea. En la actualidad y gracias a países como España y su efecto llamada a la inmigración ilegal, esas cifras deben ser muy superiores y subiendo. Solo hay que tener en cuenta que en la pasada Primavera Árabe fueron muchos miles los que huyeron de sus países y se refugiaron en el sur de Europa. En fin, según la Fallaci, el Islam ha declarado a Europa una verdadera Guerra Cultural.

Un fragmento de uno de sus libros dice: "La libertad y la democracia, amigos míos, hay que quererlas. Y para quererlas es necesario saber qué son y comprender qué encierran ambos conceptos. El noventa y cinco por cierto de los musulmanes rechazan la libertad y la democracia, no sólo porque no saben lo que es, sino también porque, si se lo explicas, no lo entienden. Son conceptos demasiado opuestos a aquellos sobre los que se basa el totalitarismo”. Desde un punto de vista actual, estas ideas serian consideradas ultra conservadoras, pero estamos hablando de una mujer que lucho contra la ocupación Nazi del norte de Italia, una antifascistas destacada en la resistencia y que como periodista entrevistó a los líderes Islámicos mas importantes, siendo la única mujer que entrevistó al Ayatolá Jomeini.

Tengo que reconocer que cuando la leí me pareció excesiva su idea de la amenaza pero hoy, 7 años después, mi visión es distinta. A la invasión islámica, de tipo cultural, hay que añadir la invasión económica china y tenemos la tormenta perfecta que mantiene a Europa postrada y sin capacidad de reacción ante su propio futuro.

Por supuesto que necesitamos políticas económicas que nos ayuden a superar esta crisis que padecemos, pero no es solo eso, necesitamos recuperar nuestro orgullo de ser europeos, de haber sido capaces de crear el mayor espacio de Libertad del mundo, de haber creado una Unión Europea Fraternal con los países menos desarrollados de nuestro entorno y del resto del mundo y finalmente de haber conseguido la mejor legislación del mundo en defensa de la Igualdad entre todos los ciudadanos, sin distinción de sexo ni estatus social. Y sin embargo, estamos amenazados por “dos mundos” en los que sus propios ·”pueblos” sufren la mayor explotación y vejación, a manos de sus propios gobiernos y clases dominantes.

Ya está bien. Necesitamos unos dirigentes sin complejos, con ideas claras, con valores definidos y con capacidad para hacernos recuperar nuestro futuro, sin renunciar a las conquistas sociales conseguidas en los últimos 65 años. Que no tengamos que avergonzarnos de ser herederos de la cultura Judeo-Cristiana y de la filosofía Griega. Que no nos quieran convertir en chinos, trabajando como autómatas desde que nacemos hasta que morimos. En fin, que no vengan a imponernos en nuestra casa, como tenemos que pensar y trabajar.

Europa debe seguir siendo, como siempre fue, una tierra de acogida. Pero tiene que seguir siendo, como siempre fue, desde la Revolución Francesa una tierra de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Si lo conseguimos entre todos, nos salvaremos todos. Si no, habremos perdido no solo la batalla sino la guerra más importante y sin ni siquiera defendernos.

LUIS FARACO ROLDÁN

lunes, 16 de abril de 2012

GENARO FARACO. Artista almonteño (mi padre).


CARTA DE SEBASTIÁN CONDE
A SUS PAISANOS LOS ALMONTEÑOS DE AHORA,
AÑO DE 1980


Hace mas de doscientos cincuenta años de mi muerte corporal, y aún vivo en ese mundo con la vida, también perecedera, de la fama. Porque, aunque muchos de los que pasan por la plaza de Santa Cruz, de Sevilla, ignoren mi nombre, todos admiran la cruz de forja que labré en 1692, todavía yo fuerte y en el poderío de mi arte.

Muchacho jovenzuelo, salí un día de Almonte, de aquel Almonte de hace tres siglos y cuarto, año más o menos. Antes de partime de nuestro pueblo, fui una mañana, camino de los Taranjales adelante, a despedirme de la Virgen Santa María de las Rocinas y pedirle su protección en mi aventura. Y salí de Almonte, aunque triste, animoso e ilusionado.

Ya en Sevilla, me asenté por aprendiz con un maestro cerrajero. Deprendí y me impuse y aventajé, no sólo en la reciumbre de trabajar el hierro en el yunque con el macho, sino también en el arte de hacer y debujar trazas, y labrar obras de forja, y arcas, y preciosos escriños de muy curiosa cerrajería, e ingenios para relojes de torre y de pesas, que todo eso comprendía en aquel tiempo el ejercicio y empleo de nuestro gremio.

Con el tiempo, me dexaminé ante los alcaldes y veedores del gremio, y, según nuesras Ordenanzas, obtuve y saqué carta de maestro, y puse y abrí taller y tienda propios. Hice grandes y pequeñas obras, algunas de mucha arte, y todas bien fornidas y muy a conciencia trabajadas. Asi salieron de mi taller obras para catedrales, iglesias y palaciios y para pública utilidad; también hice algunas para la Iglesia de nuestro pueblo, que no sé si se conservan. Pero más que ninguna de mis obras, puse arte, habilidad y gusto del trabajo en una hermosa cruz que labré en el año de 1692 para ponerla en la plazuela que se hace de cal de la Cerrajería a cal de la Sierpe, cruz admirada y religiosamente venerada por toda la ciudad de Sevilla en el tiempo que yo viví y en los posteriores, con ciertas breves alternancias que no hacen al caso.

Mi cruz ampara ahora el lugar impreciso de la sepultura del gran pintor Bartolomé Murillo, a quién conocí en persona, y a cuyo entierro asistí en la entonces iglesia parroquial de Santa Cruz, que ocupaba el solar que ahora es plaza y centra mi cruz.

A pesar de todo, ahí en mi vida mortal y aquí en la luz de Dios, yo deseaba y aguardaba para mi cruz más sublime destino, sin vislumbrar cuál ni donde.

Ahora, los ángeles que en invisibles bandadas van y vienen en vuelo constante a Las Rocinas, me dicen que habéis levantado nuevo y grandioso santuario a nuestra Patrona, que ya tiene devotos en las cinco partidas del mundo. Me dicen que estáis empeñados en que una copia de mi cruz de la Cerrajería remate la torre o espadaña de la ermita, y que es almonteño también el maestro artista que la hace, Genaro Faraco Romero, de mi mismo oficio y gremio, tan recrecida y aumentada de tamaño mi cruz como requiere la altura a que irá, pero con igual amor e igual arte labrada.

¡Este, este era el destino que yo anhelaba para mi cruz!

Al cabo de casi tres siglos y medio, aquel Sebastianillo vuelve a su Almonte, recordado por su gente y por su pueblo, porque la grandiosa ermita de la Virgen María Santísima del Rocñio, nuestra Patrona, se remata y corona con mu cruz, famosa en el mundo entero.

Yo os digo que en el punto y hora en que mi cruz, sea levantada a la altura y quede afirmada en la cima de la torres, mis huesos almonteños se estremecerán de gozo bajo la tierra sevillana. Y cada y cuando las campanas canten con sus lenguas de bronce a Maria Santísima de las Rocinas -digo, del Rocío-, mi cruz de hierro florido y mi alma se llenarán de la gloria de su nombre.

Aquel viento largo de la llanura marismeña, que siempre añoré desde que salí de Almonte, acariciará mi cruz en su altura, y las brisas olorosas a marisma, de la Canaliega, de la Mojea, de la Madre, del jaguarzal de los montecillos de la Virgen, orearán mi cruz, y será como si a mi propio pecho llegasen.

Ahora en particular, a mi compañero de oficio y gremio, Genaro Faraco, le digo: que, por vuestro propósito de reproducir mi cruz, ha conseguido que se renueve y extienda la fama de mi nombre, ignorado hasta por algunos de nuestro pueblo. Ahora ya sabéis por experiencia cuánto trabajo, contrimás entonces, me costó la forja y hechura de mi cruz, que, a la verdad, desde ahora no podré llamar mía, sino nuestra, de Sebastián Conde y de Genaro Faraco, que si la que yo hice está en el corazón de Sevilla, la que ha hecho vuesa merced está cuasi que en la mismitita puerta del Cielo; Cruz de Almonte deberían llamarla todos de ahora para siempre, que almonteños, y a mucha honra, somos dambos a dos. Asi, que Dios Nuestro Señor y la Virgen Maria Santísima del Rocío paguen a vuesa merced mi agradecimiento que, cierto, más rica y largamente que yo lo han de hacer.

Dicen que en homenaje a mi persona concurrirán muchos del pueblo, y aun vendrán gentes de todas partes al acto de empinar mi cruz -quiero decir, la de Genaro-, y dejarla colocada en su altura de la torre. Yo os lo agradezco, pero por aquí se ven las cosas muy de otra manera. Mejor es que todo sea en gloria de Dios y de su Madre la Santísima Virgen del Rocío, y en honor de nuestro pueblo de Almonte.

Desea y pido a Dios, por intercesión de la Virgen del Rocío su Madre, que nuestro pueblo guarde y conserve viva su tradición cristiana, con todas las veras que os exisgen estos tiempos de ahora, para lo cual Dios pondrá su favor y ayuda, y vosotros, mis queridos almonteños, debéis poner toda vuestra voluntad y responsabilidad.

Que el rocío de todas las bendiciones de Dios descienda sobre todo mi pueblo.

Desde las floridas Marismas del Cielo, donde no corre el tiempo, pero según vuestro contar, los doscientos ochenta y ocho años de aquel en que hice la Cruz de Cerrajería, que ahora por obra de mi amigo Genaro, alcanza su más bello y sublime destino, precisamente el que yo presentía y deseaba para mi cruz.


Sebastián Conde

domingo, 11 de marzo de 2012

CAMPO DE GOLF DE MATALASCAÑAS


CAMPO DE GOLF DE MATALASCAÑAS.

 No es mi costumbre referirme en mis artículosa temas locales, pero el tema de la compra del campo de golf de Matalascañaspor parte del Ayuntamiento de Almonte es demasiado fuerte como para callar pormás tiempo.

 Desde que se hizo pública la compra, hace unosmeses, he tenido la esperanza de que se impusiera la razón en nuestrosgobernantes y no se llevase a término tamaña barbaridad, pero veo que haypersonas que no son capaces de actuar razonablemente, en ninguna circunstancia.Luego que no se extrañen que la gente sospeche de motivos ocultos o deintereses inconfesables.

 Analicemos el asunto detenidamente.

 El campo de golf estaba proyectado desde losprimeros tiempos de Matalascañas y nunca se llevó a cabo porque, según lospropietarios, era inviable económicamente. Era inviable porque el tipo deturismo que finalmente vino a Matalascañas no era el propio para rentabilizareste tipo de instalaciones, era inviable porque las infraestructuras decomunicaciones y de ocio de la zona no eran las requeridas por un turismo decalidad y era inviable porque la volumetría edificable en la parcela destinadaa campo de golf ni siquiera permitía la construcción de un club y un hotel degolf medianamente aceptables.

 Cuando las primeras corporaciones municipalesdemocráticas vieron la inviabilidad, solicitaron, con poca convicción, a laJunta de Andalucía el aumento de dicha volumetría.

 Entre la poca convicción de la petición, ladesgana de la Junta y el poco dinero de los propietarios, unido a una corrienteecologista que soñaba con la muerte de Matalascañas, nunca se llegó a edificar,cayendo en manos de una entidad financiera la propiedad de los terrenos.

 Hace unos años, sorprendentemente, un grupo deempresarios locales, junto con algunos ex políticos, adquirió la parcela paraconstruir un campo de golf “ecológico”. Esta decisión empresarial fuepresentada como una inversión “altruista”, por el bien de Matalascañas, etc.

 Algunos no nos creímos nada. Conociendo a lospersonajes, era imposible que no hubiera, solo y exclusivamente, un afánespeculativo y de enriquecimiento brutal, al calor del boom inmobiliario querecorría España de norte a sur y de este a oeste. Misteriosamente, donde no sepodía construir casi nada, paso a poder construirse cientos de viviendas.Supongo que los expedientes de recalificación serian legales, pero lo cierto esque esos empresarios “altruistas” y “benefactores” de Matalascañas ganaron unaenorme cantidad de millones y de la noche a la mañana, algunos, pasaron de lamiseria a la opulencia, de una modesta vivienda hipotecada y coches de segundamano a poseer mansiones en Matalascañas e inversiones súper millonarias, tantoen Matalascañas como en el extranjero. Compraron bienes inmuebles y edificaronen Inglaterra, en Portugal, en Colombia y algún país exótico más. Los maletinesde piel circulaban descaradamente.

 Algunos, hace años, dijimos que cuando sevendieran las ultimas viviendas del campo de golf se abandonarían lasinstalaciones. Porque la construcción del Golf Ecológico había sido, solo, elgancho para una de las operaciones especulativas mas descaradas de la historia.Como siempre, se nos acusó de todo lo malo por advertir del atropello queveíamos a los intereses del pueblo.

 Pero han rizado el rizo. No solo hanabandonado las instalaciones cuando han concluido el negocio inmobiliario, sinoque se lo han vendido al Ayuntamiento de Almonte en 7,5 millones de Euros (másde mil doscientos cincuenta millones de las antiguas pesetas). Esta barbaridad estádispuesto a pagar el Ayuntamiento de Almonte por unas instalaciones conpérdidas millonarias todos los años. Porque en los dos últimos años lasperdidas ordinarias han supuesto 1.100.000.- Euros (casi 200 millones depesetas) y eso explotándolo una empresa privada. Si lo hubiese hecho elAyuntamiento con contratos de “amigos”, seguramente las pérdidas serian muchomás elevadas.

 El Ayuntamiento está dispuesto a pagar 7,5millones por unas instalaciones que según sus propietarios valoran en elbalance de 2.008 en 2.986.284.- Euros. A los que habría que restar los1.323.553.- Euros de deudas a corto plazo. Ya que el procedimiento elegido esla compra de las acciones de la empresa propietaria por parte del Ayuntamiento.

 En este esperpéntico negocio, el Ayuntamientoha utilizado 4 valoraciones. Una de los técnicos del propio Ayuntamiento, quevaloraban las instalaciones en 2.914.710.- Euros (muy parecida a la valoracióncontable). Esta debería ser la valoración más fiable para el Ayuntamiento, lade sus propios técnicos. Pero en este negocio, como en otros, se ha tratado devestir al muñeco para que responda a no sé qué intereses. Y así, se encargarondos valoraciones mas, una a los técnicos de diputación, por 7.517.647.- Euros yotra al arquitecto de la propia empresa vendedora (¡qué curioso!), que no sequeda corto y lo valora en 10.846.000.- Euros.

 Por último, se encarga un 4º informe a unaasesoría de Sevilla (MC &A ASESORES), que lo entrega el pasado 31 de Marzoy que no tiene desperdicio. Supongo que no habrán cobrado nada por lavaloración, porque han escrito más de veinte páginas, en las que han “cortado ypegado” los distintos criterios de valoración de empresas de cualquier manual,los distintos balances de la empresa, las tres valoraciones anteriores, losnombres del consejo de administración, presidido por JUAN ANTONIO CASTELLANORAMOS (ex Alcalde socialista de Almonte) y para hacer la valoración se hanlimitado al calcular la media aritmética de los tres anteriores y curiosamentele sale una valoración de 7.464.247.- Euros. . Ahora entiendo por qué elArquitecto Pelayo Cáceres hace una valoración exageradamente alta, cuando élsabe perfectamente el valor real. Era para que la media aritmética diera lo quetenía que dar.

 Vivimos tiempos de crisis, tenemos miles deciudadanos sin trabajo y sin seguro de paro y nuestro Ayuntamiento, el másendeudado por habitante de la provincia de Huelva, se dedica a fomentar“pelotazos especulativos” y a beneficiar a los multimillonarios. Con esos 1.250millones de pesetas se podrían crear más de 500 puestos de trabajo en Almonte.De eso se debería preocupar un ayuntamiento que se dice de izquierda, no dehacer cada vez más ricos a los ricos. Porque el pueblo les autorizó a edificarmás de lo permitido a cambio de invertir en unas instalaciones “ecológicas”. Siahora no les resulta rentable que devuelvan los millones ganados gracias a larecalificación. Todo lo demás es querer engañar al pueblo que solo sufre yvota.

Puedes engañar a todo el mundo algúntiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todoel mundo todo el tiempo. Abraham Lincoln.

LUIS FARACO ROLDAN
Nota: este articulo fue publicado el 2-4-2009. La compra fue aprobada por el Pleno del Ayuntamiento el 8-4-2009, seis días después. El pasado 7-3-2012 los hechos han sido puestos a posposición judicial mediante denuncia interpuesta contra todas las partes intervinientes en dicho "negocio". Ahora los Jueces tendrán la última palabra.

domingo, 19 de febrero de 2012

LA FAMILIA SOCIALISTA

Articulo publicado en EL CONDADO SEMANAL el 27-5-2009, parece que fué ayer.


LA FAMILIA.


Mientras a nivel nacional, nuestro amado Zapatero legisla y legisla contra la familia. Véase Ley del Aborto, Educación para la Ciudadanía, etc. , aquí en Andalucía, en el cortijo socialista por antonomasia, tenemos unos políticos que defienden a capa y espada a “sus” familias.

 Todos conocemos en nuestros pueblos lo que aman a sus familias estos señores, como colocan a sus esposas, compañeras, hijos, hermanos, cuñados y demás familiares a costa del presupuesto. Es emotivo ver como protegen a sus vástagos como gatas en celo, como gallinas cluecas.

 Pero uno de los mejores ejemplos lo tenemos en la Junta de Andalucía. Desde que existe democracia, solo hemos conocido gobiernos socialista en la Junta y especialmente a Don Manuel Chaves de presidente y Don Gaspar Zarrias de  Consigliere (consejero / mano derecha / asesor) además de que en cada pueblo o ciudad tienen el correspondiente Caporegime (capitán / capo ). Como ven ustedes esta nomenclatura siciliana les va como anillo al dedo.

 Pues bien, como ya sabrán, Chaves y Zarrias se han ido a Madrid “ascendidos” y lo último que nuestro “Don” Manuel Chaves hizo fue conceder 1.700 millones de pesetas a una empresa canadiense de minería que, casualmente, había “colocado” como apoderada a su hija, Paula Chaves. Hemos llegado a un nivel de descaro y de impunidad que yo estoy seguro de que estos señores ven normal estas cosas. No creen que tengan algún tipo de “incompatibilidad” entre decidir dar dinero público a una empresa y el hecho de que su propia hija ocupe un cargo en la misma empresa. Es más, la propia empresa, después de ver cómo le denegaban el 4 de Noviembre una subvención de menor importe, decide contratar a Paula Chaves el día 12 de Noviembre y, casualmente, con el mismo expediente denegado, incluyendo el apoderamiento notarial de Paula, se aprueba en consejo de gobierno, presidido por su padre.

 Como siempre, la respuesta dada es "No se ha entregado ni un solo euro a Paula Chaves. Se ha dado una subvención a una empresa multinacional de capital canadiense para hacer una inversión en una zona deprimida y que ha creado 450 empleos, uno de ellos el de mi hija, que es licenciada en Derecho y afiliada a la Seguridad Social".

"No es gerente, ni directiva, ni propietaria, ni accionista de la empresa", remarcó. Chaves reconoció que su hija tiene "poderes bastantes" como para actuar en nombre de la empresa "ante la Justicia y ante las instituciones", pero no le consta que sea la representante legal o la apoderada general de Minas y Aguas Teñidas. En esa línea, puntualizó que en su momento "no me constó ni me consta hoy" que ella "hubiera tenido nada que ver con ese expediente".  "Todo es una pura falacia, una información hecha con rencor y con resentimiento". Se supone que en toda la provincia de Huelva no había ningún licenciado en Derecho y que su hija tuvo que pasar por unos exámenes “dificilísimos”, jajajaja. Me rio por no llorar. ¡Cuánto descaro y desprecio a la inteligencia de los andaluces!.

 Pero no queda en su hija el amor por su familia. El “Don” Chaves tiene muchos hermanos, tres de ellos ocupando puestos importantes en la Junta de Andalucía y Canal Sur. Otro hermano, Antonio José, contrataba con la Junta la construcción de instalaciones deportivas (su hermano era el Director General) para la empresa Climocubierta, S.A. y además se supone que por ser quien era (hermanísimo) conseguía contratos para la empresa en Ayuntamientos de la “familia socialista”, como por ejemplo la construcción de la piscina cubierta de Almonte. No sería muy buen empresario o no sabemos qué haría con tanto dinero porque la empresa presentó suspensión de pagos dejando sin un duro a cientos de trabajadores y autónomos.

 Otra hermana, Rosa María y su marido están en el Servicio Andaluz de Salud. Una nuera del ex presidente, llamada Rocío Cabet, trabaja en una empresa de la Junta, llamada Extenda. Un sobrino, Leonardo, está “enchufado” en el Ayuntamiento de Alcalá.

 ¿Cuánto nos cuesta a los andaluces esta familia? Es lógico que tengamos casi el 30% de paro, solo se han preocupado de sus “familias”.

 ¿Quién dice que los socialistas están en contra de la familia? 

 En estos años de abundancia, la gente no se preocupaba de estas minucias, es más, siempre que alguien denunciaba estos abusos se nos decía aquello de “cualquiera que esté en el poder hará lo mismo”. Pero en estos momentos, con más de 4 millones de parados en España y 1 millón en Andalucía es un descaro imperdonable el ver como esta “casta” de políticos están “chupándonos” la sangre a todos los que tenemos que levantarnos todas las mañanas para buscarnos la vida y que no podemos dormir pensando en el futuro de nuestros hijos. Ellos tienen todo resuelto hasta la tercera o cuarta generación. Que para eso son rojos y defienden a los trabajadores y consiguen millones de votos.

 Es verdad que los que no tenemos el carnet del PSOE-A somos unos envidiosos. Lo confieso. Ya me gustaría a mí y a muchos trabajadores como yo poder regalarle a mis hermanos y a mis hijos un puesto de trabajo de por vida con un sueldo millonario. Confieso que soy un envidioso. Confieso que siento vergüenza de formar parte de una Andalucía que, a cambio de una limosna, consiente que esta gente se aproveche y se ría de todos.

 Supongo que el Juez Garzón ya habrá empezado a investigar este caso. Supongo que los medios de comunicación socialistas (casi todos) ya habrán lanzado a sus equipos de investigación a explorar en las cloacas del poder andaluz. Supongo que algún día tengamos una verdadera democracia en la que este tipo de abusos se pague con la inhabilitación y en algún caso con la cárcel. Supongo que alguna vez seamos “ciudadanos” y dejemos de ser “súbditos” de esta generación de políticos impresentables.

 Espero que cuando Zapatero lanzó el pasado domingo su proyecto de “Andalucía Sostenible” no se estuviera refiriendo a sostener a costa del presupuesto a todos los familiares de los cargos públicos socialistas andaluces. Para eso no tiene que aprobar ningún proyecto, esa Andalucía ya llevamos casi 30 años sufriéndola. Algún día este pueblo despertará, no perdamos la esperanza.

 Si no existieran hijos, yernos, hermanos y cuñados, cuántos disgustos se ahorrarían los jefes de gobierno”. Álvaro de Figueroa y Torres.

LUIS FARACO ROLDÁN



domingo, 5 de febrero de 2012

CATARSIS DEL PSOE. OPORTUNIDAD PERDIDA.

 Definitivamente el último congreso del Psoe, celebrado en Sevilla este fin de semana, no va a servir para nada.
 Todo empezó mal hace unos meses. Cuando la ministra Chacón se doblegó a su jefe Zapatero y no luchó por las primarias para elegir candidato a la presidencia del gobierno, dejando que se nombrara a su contrincante Rubalcaba "dedocraticamente". Ese hubiese sido su momento para movilizar a los jóvenes socialistas y "jubilar" a la vieja guardia. Pero le tembló el pulso, además de la rémora que supone en un partido fundacionalmente centralista, el hecho de haber defendido una Cataluña independiente de España.
 Es la primera vez que el candidato del Psoe a unas generales no era el numero 1 del partido, es la primera vez en toda la democracia que se baja de los 120 diputados y es la primera vez que se elige secretario general del partido a "un perdedor" de esa envergadura.
 El mensaje a la sociedad es claro: "no tenemos gente mejor que esta" y eso es grave. Seria muy grave que fuese verdad y seria mas grave aún que los viejos dinosaurios no hayan permitido que la savia nueva recorra la estructura de un partido mas que centenario, un partido con arteriosclerosis incapaz de evolucionar con los tiempos ni aprender de los errores del pasado.
 Rubalcaba ha dicho ·"dejar de pensar por qué no nos han votado" y empezar a averiguar cómo "lograr que nos vuelvan a votar". Ese es el mensaje de un derrotado que no quiere asumir su responsabilidad y ni siquiera quiere analizar como han podido perder 59 escaños y mas de cuatro millones de votos.
 Lo mejor que tienen los fracasos son las enseñanzas que se sacan de ellos y en el caso del fracaso mayúsculo del 20-N, tendría que haber servido para hacer una autentica catarsis en el partido que nos ha gobernado en los últimos 8 años y que, siendo benevolentes, no ha sabido remediar minimamente la peor crisis que se recuerda en España.
 La catarsis o purgación fue el método terapéutico utilizado por Freud. En la teoría platónica, la catarsis es un medio para el retorno del alma a su origen celestial. Entre los antiguos griegos, purificación ritual de personas o cosas afectadas de alguna impureza.
 Me temo que nada de eso se ha hecho, solo ha habido un cambio para que todo siga igual.
 Esperemos a las importantes elecciones andaluzas del próximo 25 de marzo. En ellas el "derrotado" Griñan se va a enfrentar a Arenas y a sí mismo, a sus fantasmas con nombre de ERE,s. Se va a enfrentar a mas de 1,2 millones de parados en lo que su antecesor Chaves quiso llamar "la California de Europa", al mayor índice de fracaso escolar de toda la Unión Europea y a la mayor falta de expectativas y confianza en el futuro de una Comunidad que solo le ha servido a los socialistas como granero de votos y como experimento de Régimen. En todo han fracasado, hemos fracasado.
 El 26 de Marzo espero y deseo que la catarsis que ahora no ha podido ser se ponga en marcha, por el bien del socialismo, por el bien de Andalucia y por el bien de España.
 Necesitamos una izquierda moderada y civilizada y también una derecha centrada, liberal y moderna, es triste llegar a la conclusión que llego ese gran político del siglo XX,  Winston Churchill decía: "El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria."

LUIS FARACO ROLDAN

domingo, 29 de enero de 2012

INSEGURIDAD, DELINCUENCIA, INMIGRACION ILEGAL.

Hoy, domingo de enero, Almonte estaba vacío de personas. Puede ser producto de la crisis, de la celebración de la Candelaria o de la tristeza general que sufrimos ultimamente.
 Cuando venia hacia mi casa, me he encontrado con un amigo y me ha dicho "anoche me acordé de ti".  Yo le he contestado dándole las gracias y preguntándole por que. Me dijo, hace unos años escribiste un articulo en EL CONDADO SEMANAL, criticando la permisividad del Gobierno socialista de Zapatero respecto a la inmigración ilegal y relacionabas ese hecho con el incremento de la delincuencia y la inseguridad ciudadana. En ese momento, muchos, me criticaron ferozmente con múltiples argumentos de tipo populista.
 Voy a reproducir el mencionado articulo. Este amigo me ha dado una triste noticia. Unos inmigrantes asaltaron, anoche, a los padres de un amigo mio para robarles. La madre está muy grave, a esta hora aún no he podido informarme de su situación real pero creo que las Autoridades tienen que actuar con mano dura ante estos hecho. Transcribo el articulo y luego seguimos.

 
INMIGRACIÓN: SEPARAR EL GRANO DE LA PAJA.
 Yo sé que dentro de lo políticamente correcto no está el hablar mal de la inmigración.
 Pero como yo no pido votos ni suelo callarme lo que pienso, voy a denunciar una situación amenazante para nuestra sociedad y para los inmigrantes de bien, que solo quieren trabajar.
 En los últimos meses, están llegando en oleadas, personas expulsadas de otros países de Europa. Podemos ver por nuestras calles a personas que mas que trabajadores parecen "otra cosa".
 También en los alrededores de nuestros pueblos, en el campo, podemos ver acampadas "ilegales" con familias enteras e incluso, en algunos casos, grupos de varias decenas de personas. Y yo, como cualquiera, me pregunto: ¿de qué viven, si no trabajan?
 Estamos asistiendo al renacer de la mendicidad, como en los años de nuestra pos-guerra civil.
Estamos viendo estampas lamentables de personas buscando en la basura o esperando que los restaurantes o supermercados arrojen alimentos en mal estado o caducados. Volvemos a ver personas harapientas, pidiendo limosna por nuestras calles y plazas.
 ¿Esta era la inmigración que iba a salvar nuestras pensiones de la Seguridad Social?
 Aquí, de inmediato, nuestros progres, se lanzaron a la critica fácil contra Berlusconi y otros dirigentes Europeos, cuando anunciaron expulsiones de inmigrantes ilegales. Pero, con esas declaraciones públicas, lo único que hemos conseguido es convertirnos en el país a donde se están desplazando todos esos "expulsados", con el resultado que tenemos a la vista.
 Otro tema, que no es de ahora, sino que venimos padeciendo desde hace tiempo, es el de las mafias de países del este de Europa.  
 La cosa está clara, tenemos unas leyes permisivas con la delincuencia y un sistema judicial inoperante por la falta de medios y personal. Nuestros políticos, prefieren gastar nuestro dinero en coches oficiales escandalosamente caros, en campañas de publicidad de autobombo, en contrataciones clientelares y mientras tanto, tenemos unos juzgados tercermundistas, que son la alegría de la delincuencia en general.
 Eso sí, tenemos un Juez Garzón, que mientras deja salir de la cárcel a presos peligrosos por olvido y "falta de tiempo", se dedica a dar conferencias, previo pago, en cualquier lugar del mundo mundial. O inicia procedimientos para desenterrar a muertos de la guerra civil, supongo que para condenar a los responsables, que también llevan años muertos. La cosa seria cómica si no fuese dramática.
 Pero volviendo al problema de la inmigración ilegal. Parece que nuestro gobierno está esperando a que ocurra alguna desgracia irreparable para "tirarse de los pelos" y empezar a tomar medidas. Medidas a destiempo, como nos tiene acostumbrados.
 Ya he dicho en otros artículos que con esta situación, los primeros y más perjudicados son los inmigrantes legales. Los que, de verdad, vienen a ganarse la vida dignamente y a ayudar a sus familias en sus países de origen. Porque, cuando se producen robos o cualquier otro acto delictivo, por parte de algún extranjero, la gente, tiende a generalizar injustamente y pagan "justos por pecadores".
 Estamos viviendo una situación de crisis y de paro que afecta a todos. Tenemos un sistema de protección social, que pagamos entre todos los que trabajamos y todos, sean nacionales o inmigrantes trabajadores, tenemos los mismos derechos. Lo que no es lógico es que nuestro sistema se colapse por dar servicio a esas personas que jamás han trabajado y que nadie sabe a que se dedican, ni de que viven.
 El incremento de la delincuencia menor, de momento, está directamente relacionado con esta avalancha de "ilegales expulsados". Raro es el día que en nuestros tranquilos pueblos no se producen robos o hurtos. La gente teme dejar la puerta de su vivienda abierta, como siempre se hacía en nuestros pueblos, por miedo a que entren a robar. Ya son muchos los casos que están sucediendo. Y ocultar la realidad no es el mejor camino. Tenemos un problema, tenemos que denunciarlo y tenemos que exigir a nuestras Autoridades que nos den una solución. Yo entiendo, que no es fácil, que no todos los "ilegales" son delincuentes y que no todos los delincuentes son "ilegales", pero la situación está empeorando por momentos y no vemos que se estén adoptando medidas eficaces.

Nada más lejos de mi intención que perjudicar a los miles de inmigrantes honrados que comparten sus vidas y su trabajo con nosotros.
España siempre fue un país de emigración. Unas veces forzada por cuestiones políticas y otras por necesidades económicas, pero en todos los casos, en los países donde nos acogieron reconocieron

Es preciso considerar el pasado con respeto y el presente con desconfianza si se pretende asegurar el porvenir.

Luis Faraco Roldán 31-10-2008

Ante la situación de crisis económica, España no se puede permitir el lujo de seguir manteniendo los niveles de cobertura social de forma generalizada. El famoso Estado del Bienestar es caro y solo se sustenta en que todos paguemos, de acuerdo con nuestras posibilidades, de una forma solidaria. Pero este tinglado se está viniendo abajo por culpa de la crisis y del paro. No estamos en condiciones de seguir dando asistencia a millones de personas que han entrado en España de forma ilegal y que, por lo tanto, no contribuyen en nada al mantenimiento del sistema. No podemos permitir que por atender a esos miles de ilegales, pongamos en riesgo un sistema que nos ha costado mucho tiempo y esfuerzo conseguir. Se me puede acusar de insolidario, de "antipatriota" y de muchas cosas mas. Pero yo lo único que digo es que debemos proteger y mantener para nuestros hijos el mejor sistema de protección que ha conocido la historia de la Humanidad. Europa entera está librando una batalla y nuestro peor enemigo es nuestra propia idea de la solidaridad con los pueblos pobres y desfavorecidos. Es licito tratar de igualar a todos los pueblos del mundo, pero tenemos que igualarnos por arriba. Por el camino que vamos nos vamos a igualar por abajo, en inseguridad, en criminalidad, en desprotección social, en individualismo, en miedo, en desequilibrios económicos, etc....
 A veces, tenemos que renunciar temporalmente a ciertas ideas para no quedarnos sin ideas.