miércoles, 19 de noviembre de 2014

PODEMOS O LA CULTURA DEL MINIMO ESFUERZO.


En los últimos meses estamos asistiendo al meteórico ascenso de una nueva "Fuerza Política" en nuestro país, se trata de Podemos.

 Han sabido aprovechar el malestar de la sociedad española con las torpes medidas que los distintos gobiernos están adoptando para combatir la crisis. También han sabido aprovechar, mediante una buena comunicación mediática, las grandes carencias democráticas de las que adolece nuestro sistema y que se han puesto de manifiesto en los últimos tiempos por el afloramiento  de grandes casos de corrupción política y la falta, casi absoluta, de reacción de los partidos tradicionales. Esto no es un fenómeno nuevo, desde el inicio de la democracia ha sido una constante la aparición de corruptos en todos los partidos gobernantes. La diferencia puede ser la mayor concienciación o, más probable, la "indignación" que en grandes capas de la sociedad está produciendo la mayor crisis económica que hemos padecido en la historia de nuestra joven democracia.

 La pluralidad de medios de comunicación libres y no dependientes de ningún grupo económico o político, también ha contribuido a que las imágenes de opulencia de esta "casta" política, frente a las calamidades que padecen la mayoría de los trabajadores y pequeños empresarios, hayan contribuido a una mayor concienciación y a una mayor intolerancia de los ciudadanos.

 Pero centrándonos en las recetas con las que Podemos ha irrumpido en el panorama político y con las que cosechó más de 1,2 millones de votos en Mayo, he de decir que ninguna de las propuestas, ni una sola, resiste el más mínimo análisis de "realismo económico". Tan es así que cuando ahora, tras su éxito electoral y demoscópico,  se le pregunta por esas medidas propuestas hace solo 6 meses, la respuesta es que en la últimas semanas el equipo de Podemos ha encargado a economistas de “prestigio” una revisión de su programa económico, dada la imposibilidad de aplicar gran parte de sus medidas.

 Pero vamos a ver las propuestas más llamativas con las que "enamoraron" a su electorado.

 1.- Impago de toda deuda “ilegítima” (ahora le empiezan a llamar “reestructuración” en vez de impago).

  Lo primero que habría que definir que es una "deuda ilegitima", cosa que no existe. En todo caso, el gobierno de turno, con el uso de esa deuda podría haber realizado un gasto ilegitimo. En tal caso la responsabilidad seria de que quien ordena y realiza el gasto, no de quienes han prestado el dinero. Además, tratan de proyectar la idea de que los compradores de deuda en los famosos "mercados" son solo los grandes magnates. Hay que tener en cuenta que gran parte de esa deuda es comprada por fondos de inversión y de pensiones, donde invierten sus ahorros millones de trabajadores preocupados por su futuro y el de sus hijos. ¿Se declararía impagada la deuda con la consiguiente ruina de esos fondos? y ¿que ocurriría un minuto después con la prima de riesgo? . Sería la ruina absoluta de todas las empresas "productivas" y "empleadoras" de este país al ser imposible acceder al crédito a precios astronómicos.

2.-  La reducción de la edad de jubilación a los 60 años.

 El sistema de reparto en el que está basado el sistema de pensiones, consiste en que los que trabajan cotizan y "pagan" las pensiones de los jubilados. En enero de este año, conocíamos que España registró la menor tasa de trabajadores por jubilado en los últimos 17 años: menos de dos trabajadores por pensionista. ¿Cómo pretendemos entonces reducir la tasa de jubilación a los 60 años?. Sabemos que cada vez somos más viejos y nacen menos niños. Por lo tanto, aunque llegásemos al pleno empleo en los próximos años, esa medida es inviable, salvo que decretasen la edad a la que nos muriéramos.

3.-  Programa de inversiones y políticas públicas para la reactivación económica.

 Esto ya lo conocemos, los Planes E de Zapatero, para re asfaltar calles y dar carnaza a las empresas "amigas", amén de gastar en carteles publicitarios una fortuna. Está claro que fomenta mas la actividad un mejor trato fiscal a los autónomos y pequeñas empresas que son los que crean el 80% de los puestos de trabajo. También podían convertir el ICO en un verdadero banco público, sin burocracia, aprovechando los conocimientos y experiencia de miles de jóvenes pre-jubilados de la banca privada.

4.- Derecho a una renta básica para todos los ciudadanos “por el mero hecho de serlo”.

 Yo creo que esta medida es la que más votos le dio y le dará. Otra cosa es que resista la prueba del 9 de la realidad económica.

  ¿Qué motivación van a tener nuestros jóvenes para estudiar o trabajar? ¿Si además, como también dicen van a limitar los salarios máximos?

 Solo esta medida está calculado que su coste serian 145.000 millones de Euros. Nos iríamos a un gasto público superior al 60% del PIB y esto suponiendo que las empresas no se fuesen a invertir a otro sitio con mayor seguridad jurídica. Es decir, las propuestas son irrealizables y si se supone que los dirigentes de Podemos son gente con una buena formación intelectual, lo saben perfectamente y por lo tanto estamos en disposición de asegurar que como cualquier partido de "la casta" que tanto critican, nos están engañando como a tontos. Lo digo yo, que soy un enemigo de la casta y lo he denunciado por escrito, al menos, desde 2006.

 En fin, nos tendremos que conformar y seguir esperando la regeneración del sistema corrupto y partitocrático que solo puede venir desde la conciencia adquirida mediante la educación de un país que crea en sí mismo y no en salvadores iluminados.

"Cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje." Aldous Huxley

 

LUIS FARACO ROLDAN

domingo, 9 de noviembre de 2014

¿DE QUE NOS SORPRENDEMOS?


 El poder de los medios de comunicación es inmenso. Lo que no sale en TV o en prensa no existe. Lo único que es de la misma magnitud es la hipocresía con la que nos hemos acostumbrado a vivir en España en los últimos 40 años de democracia (más bien partitocracia).

 Cuando se inició la Transición, era una máxima sagrada e irrefutable, la idea de "descentralización". Cuanto más cerca de los ciudadanos estuviese la toma de decisiones, más eficaces serian. Con esta idea se dotó de competencias a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos hasta cotas inimaginables unos años antes. Desaparecieron, por obra y gracia del primer gobierno socialista los controles, que hasta ese momento realizaban, Secretarios e Interventores sobre los acuerdos adoptados por los gobiernos respectivos.

 La excusa para quitar competencias a esos altos funcionarios independientes fue la agilidad y autonomía de las administraciones, especialmente los Ayuntamientos. Pues bien, ahí empezó el despiporre de la corrupción.

 Durante estos años hemos asistido de forma indolente a un "nepotismo" generalizado y con nuestra pasividad nos hemos hecho cómplices.  Se han multiplicado de forma exagerada los funcionarios y empleados públicos, sin saberse muy bien cuáles eran las funciones que realizaban. Hemos "permitido" que con el dinero público despilfarrado se crearan unas redes clientelares, cuasi mafiosas, que han supuesto un autentico ejercito de comisarios políticos dentro de las instituciones.

 Demasiado buenos profesionales son los funcionarios públicos para convivir con esa situación y seguir rindiendo y trabajando al nivel que lo hacen. Porque debe ser duro estudiar y aprobar unas oposiciones a funcionario y tener sentado en la mesa de al lado a un "enchufado", que en muchos casos no tiene ni la más mínima cualificación, y perciben un salario superior al de los que han tenido que demostrar sus meritos para acceder. Esto es verdaderamente sangrante en la Administración Andaluza y en gran parte de los Ayuntamientos de nuestra comunidad, sobre todo los que han disfrutado de un presupuesto generoso.

  El Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) lleva años denunciando en los tribunales y manifestándose en las calles contra la llamada "administración paralela" formada por más de 27.000 "enchufados" del PSOE en Andalucía. Desde el momento en que las encuestas indicaban la posibilidad de una alternancia en el gobierno (por primera vez en la historia), saltaron las alarmas en el partido que sustenta el "régimen" y mediante una Ley de Presupuestos trataron de legalizar de una tacada a todos los que a lo largo de los años habían ido "metiendo" en empresas públicas, fundaciones, mancomunidades y demás "chiringuitos". Dotándolos de las mismas funciones y privilegios que los funcionarios públicos, pero estos sin tener que aprobar ninguna oposición. De esta forma contentaban a sus "compañeros" y de paso dejaban incrustados en la administrador a unos comisarios políticos que utilizarían para boicotear la gestión del nuevo gobierno y para acceder ilegalmente a toda la información "en vivo" como si continuasen gobernando.

 Hasta el año 2011 todos los partidos y sindicatos andaluces, a excepción de PSOE, UGT y CCOO, defendían la postura de los funcionarios y criticaban la maniobra del gobierno para hacernos tragar de por vida con sus enchufados. Desde que Izquierda Unida entro a formar parte del gobierno no ha abierto mas la boca sobre el asunto. No solo eso, se calcula que en la administración paralela dependiente de las tres consejerías que gestionan han engordado en más de 3.000 personas afines. Este debe ser el motivo de su silencio y su metamorfosis.

 En los Ayuntamientos pasa lo mismo o peor. En el de mi pueblo, gobernado por el PSOE desde 1979 hasta 1991, ha sido descarado. Cuando se confeccionaba una lista electoral, los que no tuviesen trabajo estable, se les hacia un contrato municipal y así podían dedicarse a hacer campaña durante los meses de duración del mismo. Llegado el día de las elecciones, los que salían "elegidos" eran agraciados con la lotería de un sueldo de 3.000 Euros durante los 4 años y al resto se les renovaba el contrato y así pasaban a formar parte de la plantilla de laborales temporales hasta que se hicieran fijos con el simple paso del tiempo.

 Pasados los 4 años se repetía el proceso y así, los que no continuaban en política eran agraciados con un puesto de trabajo o una concesión administrativa con suculentos beneficios a cargo de la administración. Posteriormente iban accediendo, mediante oposiciones, a puestos de funcionarios. De esta forma, con el paso del tiempo, vemos la endogamia a la que han llegado. Las listas electorales están formadas por empleados del Ayuntamiento y los empleados del Ayuntamiento en un porcentaje elevado han sido candidatos del partido del régimen gobernante. A ese respecto os sugiero que leáis el contenido de este articulo en internet, que data de 2011.... http://hemeroteca2.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/2645-almonte . Como se ve no es nada reciente esto de la corrupción. También recomiendo comprar el libro "La Tela de Araña andaluza. Hilos de un régimen" o leerlo gratis en internet.

 En definitiva, la corrupción lleva en el ADN de nuestra democracia desde los primeros momentos. Se ha desarrollado y crecido con el silencio cómplice de todos. Por eso no sé de qué nos sorprendemos.

 En estos momentos de alarmismo, por los nuevos casos destapados por la prensa, es importante el papel que los medios de comunicación deben desempeñar en el resurgir de un nuevo tiempo político. La "casta" que nos ha gobernado hasta ahora ha demostrado que no nos sirve, que tienen que depurarse, no solo pedir perdón. Tienen que devolver al pueblo lo que es del pueblo y tienen que purgar con la cárcel y la inhabilitación los desmanes cometidos. Los medios de comunicación, al servicio de la sociedad, tiene que servir de altavoz de los que no tienen voz y exigir un nuevo orden, con más libertad, mas igualdad y menos privilegios. Que la política no sea una profesión de por vida. Se necesita savia nueva permanente en las instituciones. Necesitamos una prensa independiente del poder.

"Si tuviera que decidir si debemos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no dudaría en preferir lo segundo."Thomas Jefferson .

 

LUIS FARACO ROLDAN

domingo, 2 de noviembre de 2014

LA TIRANIA DE LOS MEDIOCRES.


 Estamos asistiendo a un final de ciclo. El próximo año, 2015, se cumplirán 40 años de la muerte de Franco (pareciera que fue ayer). Los "manoseados" 40 años de "Franquismo" han servido de escusa y coartada a una clase política mediocre para mantenerse en el poder.

 A la muerte de Franco, los defensores de la democracia, nos debatíamos entre "ruptura" o "reforma". Al final se optó por la segunda y todo lo que ha venido luego es consecuencia del titubeo y la reforma permanente del modelo de estado y de adaptación de las instituciones franquistas.

 Pasamos de un poder absoluto del Generalísimo a miles de poderes absolutos de presidentes autonómicos, de diputaciones y alcaldes. Lo único que se cambió fue la apariencia de democracia y el gasto en  pantomimas de elecciones. Pues con el régimen anterior los cargos eran por designación "dedocrática" y con el actual sistema de partidos, listas cerradas, distribución de escaños primando a las mayorías, etc., lo que tenemos es una "partitocracia" en la que para ser candidato y posteriormente cargo público es preceptiva la lealtad inquebrantable al jefe del partido y no la preocupación por defender los intereses de los electores. Amén de la creación paulatina de una "casta" (siempre los mismos) que desde temprana edad medran en los partidos mayoritarios hasta conseguir llegar a lo más alto. Ya no van a la política los mejores hombres y mujeres, ahora solo quedan los "mediocres" que no serian nadie fuera de los partidos y de la política.  Y así nos va.

  Pasados 40 años, de nuevo nos encontramos en un final de ciclo. Ahora no se muere una persona, ahora se muere el sistema. Y como hace 40 años sucedió con Franco, lo peor es que también ahora ha muerto tranquilamente en la cama. Estamos asistiendo a los espasmos de un sistema moribundo, plagado de casos de corrupción, de los que nos enteramos gracias a los poquísimos medios de comunicación que aun mantienen algo de libertad. Y todos, "cínicamente", nos hacemos los sorprendidos y manifestamos nuestra "indignación". Pero todos somos cómplices ahora, igual que lo fueron muchos durante los 40 años de franquismo. Porque para que exista la corrupción a los niveles que existen en España ha sido necesaria la participación activa, o pasiva, de todos. Cuando hemos visto como el Alcalde o Concejal del pueblo, de la noche a la mañana, se cambiaba de casa, de coche, etc. Cuando veíamos que se compraban chalets, barcos, viajes y todo tipo de lujos y nos callábamos, nos convertíamos en cómplices.  Cuando le hacíamos el vacio y nos alejábamos de los pocos que se atrevían a enfrentarse a toda esa maquinaria corrupta, como si fueran apestados y veíamos normal que esa "maquina" los acosara, persiguiera y aplastara, entonces nos convertíamos en cómplices y encubridores de todo eso que ahora nos sorprende.

 Además, es mentira que nos estemos enterando ahora. El caso Banca Catalana nos mostró en 1983 quien era Jordi Pujol y 31 años más tarde tenemos a todos los hijos implicados. Es interesante ver las hemerotecas y leer lo que decía Tarradellas  en 1985. Con los gobiernos socialistas de Felipe Gonzalez fueron innumerables los casos (Flick, Fondos Reservados, Filesa, caso Ave, BOE, Expo 92, caso Roldán, Palomino, PSV, etc.). Con los de Aznar, el caso Naseiro, Bárcenas, etc. Claro que la palma se la lleva Andalucía donde desde siempre ha gobernado el PSOE (Operación Malaya, ERE,s, Cursos de formación, Mercasevilla y cientos de ayuntamientos implicados en corrupción urbanística). Es decir desde hace mas de 30 años estamos asistiendo impasibles a cientos de casos y como los partidos se encubren unos a otros, o se limitan a acusarse con el .."y tu mas" y no toman medidas para sanear y dignificar la política, haciendo que los corruptos sean expulsados, encarcelados y que devuelvan con creces el perjuicio causado.

 Pues bien, han tenido 40 años para hacerlo por el sistema de "reforma" y no han sido capaces de hacerlo. Ha llegado el momento de hacerlo por el sistema de "ruptura" y desalojar de las instituciones y de los partidos políticos a estos mediocres y a su tiranía.

 Es necesario "refundar" el sistema democrático. Que exista una verdadera separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), que se impongan penas ejemplarizantes para los corruptos, se inhabiliten de por vida, no prescriban sus delitos nunca, se limiten a 2 mandatos el tiempo de permanencia en los cargos, listas abiertas y que se examinen todos los cargos públicos antes de tomar posesión. Así serán mas creíbles los que ejerzan la política.

 Yo no creo que la solución sea Podemos, es más, no me fio de unos políticos populistas que dicen lo que los "descontentos" quieren escuchar y que saben que es irrealizable económicamente. Que quieren "someter" a los medios de comunicación y a los empresarios, confiscando sus empresas. Yo defiendo la Libertad, la Igualdad y la Prosperidad pero todo junto y al mismo tiempo. Si los países nórdicos han sido capaces de conseguirlo es porque desde la más tierna infancia reciben una educación en la que la mentira, el fraude y la falta de valores es repudiado por toda la población. Allí no hay cómplices. Hemos perdido 40 años, empecemos ya para no perder ni un día más.

"Llegará un día en que nuestros hijos, llenos de vergüenza, recordarán estos días extraños en los que la honestidad más simple era calificada de coraje." Yevgeny Yevtushenko


LUIS FARACO ROLDÁN

 

sábado, 1 de noviembre de 2014

MELCHOR RODRIGUEZ/Santiago Carrillo.

 El día 11/11/2008 publique en, el recordado y tristemente desaparecido por causa de los inquisidores de siempre, EL CONDADO SEMANAL el articulo que a continuación reproduzco.

 En estos tiempos de "crisis de valores" me ha parecido interesante recordar a este, casi desconocido, andaluz y mostrarlo como modelo de "otra casta de políticos".


 Es de justicia conocer y reconocer a Melchor Rodríguez. Desgraciadamente la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía está mas pendiente de su "guerrilla" contra el Gobierno del PP que de dotar de contenidos las asignaturas, para que nuestros hijos sepan de donde vienen y puedan tener los instrumentos para saber a donde van.


" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
11-11-2008


 En estos tiempos de Memorias Históricas, Jueces Garzones y demás zarandajas, quiero recordar a un personaje de los que hacen que la humanidad merezca la pena. Quiero dar a conocer a un ANDALUZ digno, a un personaje que si en vez de haber nacido en España lo hubiese hecho en Alemania o América, seguramente  sería conocido por todos y su vida habría sido llevada al cine.  Y quiero contraponerlo a otro personaje, mucho más conocido, pero mucho más indigno.


 Melchor Rodríguez, nació en Sevilla en 1893 y murió en Madrid el 14 de febrero de 1972. También conocido como El ángel rojo, fue un sindicalista y anarquista español, concejal, delegado de prisiones y brevemente alcalde de Madrid, durante la Guerra Civil de España. Huérfano desde muy niño, empezó a trabajar de calderero a los 13 años. Fue torero hasta que sufrió una grave cogida en Madrid, en 1918. Se trasladó a Madrid a trabajar como chapista y se afilió a la CNT (anarquista).  Allí comenzó su lucha en favor de los derechos de los reclusos, incluso de aquellos de ideología contraria a la suya, lo que le costó la prisión en innumerables ocasiones durante la monarquía y la República.


Al estallar la Guerra Civil Española de 1936, las organizaciones anarquistas cooperaron con el gobierno. El 10 de noviembre, Melchor Rodríguez fue nombrado delegado especial de prisiones de Madrid. Desde este puesto intentó detener las sacas de presos de las cárceles de Madrid (traslados de grupos de reclusos que eran posteriormente fusilados en Paracuellos de Jarama), aunque ante distintas presiones e interferencias para que éstas prosiguiesen dimitió el día 14. Retomó su puesto el día 4 de diciembre tras las protestas del Cuerpo Diplomático y del presidente del Tribunal Supremo, Mariano Gómez. Sin embargo esta vez lo hizo con poderes plenipotenciarios como Delegado General de Prisiones, otorgados por el entonces ministro de Justicia del Gobierno republicano, el anarquista García Oliver. Solo entonces consiguió Melchor Rodríguez detener las matanzas de Paracuellos y la situación de terror de las cárceles, al precio de enfrentarse con algunos dirigentes comunistas que pretendían seguir con ello, y con gran riesgo de su vida en varias ocasiones según testimonios de numerosos testigos presenciales. En una ocasión se presentó en la cárcel, pistola en mano, para defender a los presos de las turbas que pretendían lincharlos, amenazando incluso con dar armas a los reclusos para que pudieran defenderse.


 Gracias a él no se cumplieron los planes de la Junta de defensa de Madrid, en cuyo departamento de Orden Público estaban los comunistas Santiago Carrillo, Serrano Poncela y Fernando Claudín, mirando para otro lado. Esos sangrientos “paseos” se produjeron durante las jornadas del 6 y 7 de noviembre de 1936, para celebrar el aniversario de la Revolución Rusa y pretendían asesinar a 18.000 personas, de las que consiguieron hacerlo a unas 5.000, mujeres y niños incluidos.


 Este Schindler andaluz salvó de la muerte a miles y miles de personas, algunas de las cuales dieron después testimonio de su humanitarismo  (por ejemplo, los militares Agustín Muñoz Grandes y Valentín Gallarza, Serrano Súñer -que luego formaría parte de los gobiernos de Franco-, el Dr. Mariano Gómez Ulla, los hermanos Rafael, Cayetano, Ramón y Daniel Luca de Tena, el futbolista Ricardo Zamora y los falangistas Rafael Sánchez Mazas, y Raimundo Fernández-Cuesta, entre otros.


Al acabar la guerra civil Melchor Rodríguez fue detenido, juzgado y condenado a la pena de seis años y un día de prisión por sus actividades anarquistas y su actuación en la administración republicana. Contó con testimonios favorables de personalidades de la derecha, particularmente el general Muñoz Grandes, que recordaron cómo había defendido la vida de sus rivales políticos, y fue puesto en libertad al cabo de un año y medio. Durante el franquismo, continúo con el activismo y propaganda de los ideales ácratas, participando activamente en la CNT clandestina.


A su muerte en 1972 (con Franco en el poder) acudieron al sepelio muchas personas de ideologías enfrentadas; anarquistas y falangistas entre otros. Se cantó el himno anarquista "A las barricadas", transcurriendo la ceremonia, pese al hecho y a la época, sin ningún incidente.


He querido recuperar la memoria de este ser humano excepcional en unos momentos en los que todos los días escuchamos hablar de la Memoria Histórica. Es triste ver el analfabetismo instalado en el poder y los demás estamentos del país. Me parece indignante que mientras personas como Melchor Rodríguez permanecen en el cruel e injusto anonimato, otros, como Santiago Carrillo, recibe premios y homenajes por parte de una clase política que se dice de izquierda y que lo único que sabe es enfrentar a unos españoles contra otros, a pesar de que muchos son hijos y nietos de FRANQUISTAS de pro.


Si quieren recuperar la memoria, que empiecen por abandonar el odio, el revanchismo y todo lo negativo que tantas veces llevaron al enfrentamiento fratricida a las DOS ESPAÑAS. Que recuperen la memoria de esas personas que, a pesar de la guerra, fueron capaces de darnos ejemplo de humanidad, dignidad y justicia. ¡Queremos modelos como MELCHOR RODRIGUEZ!, modelos a seguir y a imitar. No queremos modelos como Santiago Carrillo y otros del mismo estilo, que lo único que trajeron y sembraron fue el odio y la muerte y que traicionaron hasta a sus propios padres.


 En estos días de revisionismo histórico, mostremos a nuestros jóvenes a estas personas que fueron capaces de estar por encima de la política de la muerte.


Quiero terminar con una frase de Melchor Rodríguez que define perfectamente sus ideas y sensibilidad.


 "Se puede morir por las ideas, pero nunca matar por ellas".


LUIS FARACO ROLDAN