domingo, 27 de julio de 2025

BEGOÑA, LOS GOMEZ, EL PATRIARCADO Y LA PROSTITUCIÓN.






Lo que se está viviendo en la política en general, y en España en particular, es el dominio de la "POS VERDAD", que no es otra cosa que la normalización de la mentira con fines espurios y en interés de unos pocos, con la complacencia vergonzante de una sociedad "pasiva" y "domeñada" que ha renunciado al trabajo y a la lucha como formas de conseguir un futuro, un futuro mejor. Esa es la razón social, con sus consecuencias económicas, de que estemos ante la primera generación que va a vivir peor que sus padres y sus abuelos y, además, no podrá culpar de ello a nadie mas que a si mismos.

 Que tengamos un gobierno y una izquierda presumiendo de "feminismo" y al mismo tiempo defendiendo a Begoña Gómez y a su familia, sabiendo que han vivido y se han enriquecido con el negocio de la prostitución, tanto femenina como masculina, es fruto de este desquicie y esta esquizofrenia política y populista que, primero fabrica tensión social, luego división social para crear enfrentamiento social y finalmente levantar un muro que impida a los ciudadanos pensar y que simplemente se adscriban a uno de los BLOQUES enfrentados que haga imposible el discernimiento y consecuentemente la LIBERTAD de pensamiento y elección.

 Esta fórmula no es nueva, es la misma que crearon, primero en el siglo XIX los nacionalismos étnicos, lingüísticos y raciales (alemanes, catalanes, vascos, etc...) y luego en el siglo XX las ideologías excluyentes, siniestras y asesinas (comunismo, fascismo y nazismo) con las consecuencias ya conocidas de dos guerras mundiales con decenas de millones de muertos, de los que parece que hemos aprendido muy poco, a tenor del renacer de los mismos comportamientos, un siglo después.

 Pero volviendo a lo que nos concierne, "la prostitución y el patriarcado están intrínsecamente ligados, ya que el sistema patriarcal, que históricamente ha otorgado poder y control a los hombres, normaliza y perpetúa la explotación sexual de las mujeres a través de la prostitución". "La prostitución se considera una manifestación de la dominación masculina, donde las mujeres son vistas como objetos sexuales disponibles para el consumo masculino, y donde las dinámicas de poder desiguales del patriarcado se reproducen y refuerzan".  Y en ese mudo "patriarcal" de explotación de mujeres y hombres vivió y se enriqueció el suegro, la esposa y, finalmente el propio Pedro Sánchez. Algo vomitivo, repudiable y condenable si el que lo hubiese hecho fuese de centro o de derecha, pero la izquierda fabrica “su propia ética” a conveniencia y por eso no ha habido ni una sola voz, desde EH Bildu o ERC, pasando por Podemos, Sumar o Izquierda Unida y llegando al PSOE que haya manifestado su más mínima repulsa por este negocio deplorable, a todas luces. Lamentablemente, en ese grupo de partidos que han “vendido su dignidad y su ética” también hay que incluir a los “ultraderechistas” PNV y JUNTS. “todo sea por los euros y los privilegios de unos españoles sobre otros españoles”.

 Por un momento, deberíamos preguntarnos a nosotros mismos que estarían diciendo todos estos lideres y lideresas de la izquierda y la ultra izquierda si Begoña Gómez fuese la esposa de Abascal o de Feijoo y se hubiese enriquecido con la “explotación patriarcal de jóvenes de ambos sexos”, con una ingente cantidad de dinero NEGRO, sin declarar al fisco y además utilizando esos establecimientos para vigilar, espiar, grabar y chantajear a sus clientes, en beneficio propio y de unos servicio policiales franquistas. No hay que olvidar la adscripción política de Sabiniano Gómez, suegro de Pedro Sánchez, al Frente Nacional y a Fuerza Nueva, nostálgicos del “FRANQUISMO” más recalcitrante.

 A todos esos hipócritas políticos les quiero dedicar una frase del sabio Aristóteles: “No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”.

 

domingo, 20 de julio de 2025

"LOS POBRES AL PODER Y EL CAMBIO CLIMÁTICO".

  




Todos habréis escuchado la frase de que "no hay nada mas tonto que un pobre votando a la derecha". 

 Una vez aceptada esta máxima, la conclusión lógica es que "para que nunca gobierne la derecha hay que conseguir  que cada vez haya mas pobres".

 En España, los dirigentes de izquierda (todos ricos, como en el resto del mundo) son un poco mas pudoroso y tratan de disfrazar con infinidad de frases y retórica vacua este razonamiento, pero la estrategia es la misma que en Iberoamérica, donde no se cortan en reconocerlo. Ahí están las hemerotecas para comprobarlo en los discursos de Chavez, Petro o Lopez Obrador.

 La fórmula que se adopta en todos los países que comulgan con la "doctrina del Grupo de Puebla" es muy simple y repetitiva. Lo que no entiendo es como los medios y partidos de centro o derecha no la combaten con facilidad. Solo hay una explicación, todos, menos los LIBERALES, han sucumbido al RELATO WOKE emanado y difundido desde los EEUU, como siempre, que consiste en fabricar amenazas de todo tipo, por ejemplo "al calentamiento global", que cuando vieron que los datos empíricos desmentían el CALENTAMIENTO, lo cambiaron por el, mas ambiguo, CAMBIO CLIMÁTICO. Esta nueva amenaza sí era incuestionable, ya que sirve para todo. Si suben las temperaturas o bajan, es el "cambio climático", si hay sequía o hay inundaciones, es el "cambio climático", si hay una pandemia, es el "cambio climático", si hay pobreza, es culpa del "cambio climático" y si los ricos son cada vez mas ricos es porque se aprovechan del "cambio climático". En fin, te tires por donde te tires, te coge el CAMBIO CLIMÁTICO.

 Bien, una vez establecido EL RELATO y comprado por todos, progres y conservadores, solo hay que fabricar la receta: LA SUBIDA DE LOS IMPUESTOS, como formula para combatir el CAMBIO CLIMÁTICO. Pero la realidad, es que el fin no es el combate climático, la realidad es que la formula mas rápida y eficaz de crear pobres es eliminar a las CLASES MEDIAS, mediante su empobrecimiento y haciéndoles imposible el "ascensor social" que históricamente ha hecho que las clases mas desfavorecidas se sacrificaran para conseguir que sus hijos estudiasen, fuesen a la Universidad y accediesen a las capas superiores de la sociedad. Esa esperanza, esa sana ambición de prosperidad personal y familiar es el mayor enemigo "electoral" de la izquierda. Y para combatir ese "ascensor" se necesita incrementar la presión fiscal sobre todos, y especialmente sobre los mejores, los mas preparados y los mas productivos, que gracias a su esfuerzo personal han conseguido alejarse de la "miseria secular" de la que formaban parte.

 Otra parte importante de esa presión fiscal, es el establecimiento de Impuestos Espaciales Discrecionales, establecidos "ideológicamente" a ciertos sectores económicos, previamente satanizados desde el poder y sus tentáculos mediáticos. En nuestro caso lo hemos visto con los Impuestos Espaciales a la banca, las eléctricas y las energéticas en general, aplaudidas por toda la izquierda política como si se tratara de una PENA IMPUESTA a los sádicos ricos y explotadores. ¡Cuanta falsedad y cuanto engaño!. 

 Cuando se imponen estos impuestos se genera una INSEGURIDAD JURÍCA que retrae a las empresas de invertir en modernización, reducción de costes y creación de riqueza y puestos de trabajo. Pero la mentira, para engañar a los resentidos sociales y clientes políticos de la izquierda, no se queda ahí. ¿Acaso alguien se piensa que estas empresas van a pagar esos impuestos de su bolsillo sin rechistar?. En primer lugar, al ser un impuesto general, a todo un sector, estas empresas lo contabilizan como "incrementos del gasto" y automáticamente lo repercuten en el precio que todos pagamos, lo que ademas redunda en un incremento del IVA (21%), que también recauda el Estado, con lo que el resultado final es que las empresas se quedan igual que estaban y los trabajadores son cada vez  mas pobres, aunque son pobres que aplauden a su gobierno porque les inocula el odio y el resentimiento "de clase" para meterles la mano en el bolsillo. Con la banca ocurre lo mismo pero mas grave aún, porque no solo nos repercute, vía intereses y comisiones, el IMPUESTO ESPECIAL, sino que lo repercuten "endureciendo" las condiciones para acceder al crédito, convirtiéndonos en esclavos de por vida de los bancos.

 La siguiente vuelta de tuerca es "¿para qué quiere el gobierno recaudar mas?". Porque si fuese para invertir mas, tendría una relativa justificación, pero no, esa mayor recaudación es utilizada íntegramente, y algo mas, en incrementar el "ejercito de asesores/enchufados a dedo" y en la concesión de pequeñas ayudas y subvenciones para mantener a los jovenes y trabajadores "adormecidos" y cada vez mas pobres, ya que muchas de esas ayudas estan condicionadas a una supuesta situación de paro y pobreza, con lo que ya han conseguido cerrar el círculo. Si antes el ascensor social consistía en la aspiración de la gente para progresar, ser mejores, ganar mas y pagar mas impuestos, ahora el ascensor social ha invertido su recorrido y lleva a todos al sótano mas profundo, donde hay que ser cada vez mas pobre para tener acceso a las ayudas, que el gobierno les da con los IMPUESTOS cada vez mas arbitrarios y confiscatorios.

 Ese circulo vicioso, de mas impuestos para pagar cada vez mas ayudas de miseria, lleva a los países directamente a la REVOLUCION SOCIAL y al establecimiento de Regímenes Totalitarios, con una CASTA dominante, formada por unas cuantas familias, los CASTRO, los CHAVEZ, Los QUN, los Ortega.

 La fabricación de pobres, a largo plazo, siempre tiene funestas consecuencias. 

 "La pobreza iguala las diferencias sociales".

 Muñoz Seca.